TCB 기술신용평가 와 VE 가치관리사 자격의 차이

TCB(기술신용평가) 자격과 VE(가치관리사) 자격의 차이

TCB 자격과 VE 자격은 각각 기술평가와 가치관리라는 독립된 분야의 전문성을 인증하는 자격으로, 목적, 평가 대상, 방법론 및 활용 분야에서 큰 차이가 있습니다. 아래는 두 자격의 주요 차이점입니다.

1. 자격의 목적

TCB(기술신용평가)

• 목적: 기술 기반 기업의 기술력과 신용도를 평가하여 금융기관 및 투자자들에게 신뢰성 있는 정보를 제공.
• 핵심 초점: 기술의 혁신성, 시장성, 사업성 평가 및 기술금융 활성화.
• 활용 분야: 기술금융 대출, 투자 심사, R&D 과제 평가, 정부 지원 사업.

VE(가치관리사)

• 목적: 프로젝트나 제품의 가치(Value)를 극대화하기 위해 기능, 비용을 분석하고 최적의 대안을 제시.
• 핵심 초점: 비용 효율성과 기능 개선을 통해 가치를 높이는 관리 기법.
• 활용 분야: 건설, 제조, 설계, 대규모 프로젝트 관리.

2. 평가 대상 및 범위

• TCB: 기술을 보유한 기업(스타트업, 중소기업, 기술 중심 대기업 등).
• VE: 제품, 시스템, 설계, 프로젝트 등 특정 결과물.

3. 주요 차이점 요약

구분	TCB(기술신용평가)	VE(가치관리사)
목적	기술력 및 신용 평가	기능과 비용 최적화
평가 대상	기업의 기술 및 사업 모델	프로젝트, 제품, 설계
핵심 초점	기술성, 시장성, 사업성	기능 분석, 비용 절감
활용 분야	기술금융, 투자 심사, R&D 평가	건설, 설계, 제품 개발
주관기관	TCB 전문기관	한국가치공학회, SAVE 등

결론

TCB 자격은 기술기반 기업의 성장 가능성을 평가하고 금융 시장과 연결하는 데 중점을 두며, VE 자격은 기능과 비용의 최적화를 통해 프로젝트나 제품의 가치를 높이는 데 주력합니다. 두 자격 모두 각자의 분야에서 중요한 전문성을 제공하며, 기업 성장과 프로젝트 성공에 기여하는 핵심적인 역할을 합니다.